CARTA AO APÓSTOLO PAULO

por Charles Phinney
Carta ao apóstolo Paulo,
Charles Phinney
Igreja Presbiteriana da Ásia Menor
Comitê de Missões
Paulo, o apóstolo
a/c de Áqüila, o fabricante de tendas
Corinto, Grécia

Caro Paulo,

Recentemente recebemos uma cópia de sua carta aos gálatas. O comitê me orientou a informá-lo de várias coisas que nos preocupam profundamente:
Inicialmente, consideramos sua linguagem um tanto desequilibrada. Na carta, após a breve saudação aos gálatas, você imediatamente ataca seus oponentes afirmando que eles “querem perverter o evangelho de Cristo”. Então diz que esses homens deveriam ser considerados “malditos”; e, em outro lugar, você faz referência a “falsos irmãos”. Não seria mais caridoso lhes dar o benefício da dúvida – pelo menos até a Assembléia Geral ter investigado e julgado o assunto? Para piorar a situação, você ainda diz: “Quanto a esses que os perturbam, quem dera que se castrassem!” (5:12, NVI). Essa declaração é apropriada para um ministro cristão? A observação parece muito áspera e desamorosa.
Paulo, temos realmente sentido a necessidade de preveni-lo sobre o tom de suas epístolas. Você confronta as pessoas de maneira áspera. Em algumas cartas você chegou até a mencionar nomes; essa prática tem, sem dúvida, angustiado os amigos de Himeneu, Alexandre e de outros. Afinal, muitas pessoas foram apresentadas à fé cristã pelo ministério desses homens. Embora alguns dos nossos missionários tenham manifestado lamentáveis deficiências, quando você fala desses homens de forma depreciativa só pode provocar sentimentos ruins.
Em outras palavras, Paulo, creio que você deveria se esforçar para ter uma postura mais moderada em seu ministério. Você não deveria tentar ganhar os que estão no erro demonstrando um espírito brando? Neste momento é provável que você tenha alienado os judaizantes a ponto deles não mais o ouvirem.
Por causa de sua sinceridade exagerada no falar, você também diminuiu suas oportunidades de influenciar futuramente a igreja como um todo. Se tivesse atuado de forma menos franca, sua presença poderia ser solicitada para integrar um comitê do presbitério para estudar a questão. Você poderia, então, ter contribuído com suas percepções, ajudando a delinear uma boa recomendação do comitê a respeito da posição teológica dos judaizantes, sem ter que resistir a personalidades em disputa .
Além disso, Paulo, precisamos manter a união entre os que professam a fé em Cristo. Os judaizantes, pelo menos, permanecem conosco na confrontação do paganismo e do humanismo à nossa volta e prevalecente na cultura do Império Romano atual. Os judaizantes são nossos aliados na luta contra o aborto, a homossexualidade, a tirania no governo etc. Não podemos permitir que diferenças sobre minúcias doutrinárias obscureçam esse fator importante.
Também devo mencionar que o conteúdo de suas cartas tem sido questionado, bem como seu estilo. O comitê questiona a propriedade da estrutura doutrinária de sua carta. É sábio importunar jovens cristãos, como os gálatas, com questões teológicas tão pesadas? Por exemplo, em vários lugares, você alude à doutrina da eleição. Você também entra numa longa discussão a respeito da lei. Talvez você poderia ter provado seu caso de outra forma, sem mencionar esses pontos complexos e controversos do cristianismo. Sua carta é excessivamente doutrinária, e provavelmente servirá apenas para polarizar as diferentes facções nas igrejas. Novamente, precisamos enfatizar a unidade, em vez de assuntos controvertidos, que acentuarão as divisões entre nós .
Em outro lugar, você escreveu: “Ouçam bem o que eu , Paulo, lhes digo: Caso se deixem circuncidar, Cristo de nada lhes servirá” (5:2, NVI). Paulo, você tem a tendência de descrever as coisas estritamente em termos de preto-e-branco, como se não houvesse áreas acinzentadas. Você precisa usar expressões mais equilibradas, para não se tornar exclusivista. De outra forma, seu ponto de vista afastará muitas pessoas, e fará com que os visitantes não se sintam bem-vindos. O crescimento da igreja não é promovido tomando-se essa linha dura e permanecendo inflexível.
Lembre-se, Paulo, não existe uma igreja perfeita. Precisamos tolerar muitas imperfeições na igreja, porque não podemos esperar ter todas as coisas ao mesmo tempo. Se você simplesmente pensar sobre sua experiência, você se lembrará de quanto fez mal à igreja no tempo da ignorância. Ao refletir sobre seu passado, você pode tomar uma atitude mais simpática para com os judaizantes. Seja paciente, e lhes dê algum tempo para chegar a um entendimento melhor. Enquanto isso, regozije-se pelo fato de todos compartilharmos a profissão de fé em Cristo, pois todos fomos batizados no nome dele.
Sinceramente,
Charles Phinney
Coordenador do Comitê de Missões

FONTE: http://monergismo.com, Adaptação para o blog: Rev. Ronaldo P. Mendes

4 Comentários

  1. E o que pensar de hoje então caro pastor Ronaldo, se Paulo soubesse o estado lastimável da cristandade, seria certamente ainda mais severo em suas observações, porque o que acontece hoje se afasta de muitas de suas recomendações doutrinárias em suas epístolas. Sou um crente pentecostal, rejeito decisivamente a teologia da prosperidade e reafirmo as convicções reformadas, embora divirja da posição calvinista quanto à predestinação e eu seja um premilenista. Mesmo assim, comungo com os irmãos reformados de maneira harmoniosa procurando ficar naquele pensamento: "Nas coisas essenciais unidade, nas não-essenciais, liberdade e em todas as coisas o amor." Parabéns pelo seu excelente blog, tornei-me também seu seguidor e obrigado pela visita em meu espaço, somente pediria que o irmão pudesse comentar algum de nossos posts, creio que seria muito enriquecedor. Que Deus o abençoe.

    Cicero Ramos

  2. Graça e Paz Rev.Ronaldo!
    Foi um prazer tê-lo recebido em um de nossos blogs: "Terceira Revelação?" e por tornar-se seguidor.
    Quando tiver oportunidade visite também o "Procurando os perdidos" e deixe seus comentários, serão muito bem vindos e com certeza edificarão a todos que nos acompanham.
    Que o Senhor continue te abençoando hoje e sempre, dando sabedoria e entendimento em todas as coisas.
    Sempre juntos em Jesus.
    Antonio Carlos
    http://www.procurandoosperdidos.com

  3. Este é o pensamento de vários líderes em meio a pontos doutrinários que os façam perder arrecadação (trizimos) ou pior, perder a mordomia da grana que jorra de uma tubulação cada vez maior. Então sacrifica-se a verdade para que as benéficies não cessem. O homossexualismo bate a porta, e muitos já começam a ceder e tentam contornar. Misericordia.

Comentários não permitidos.